Vendredi 11 mai 2012 5 11 /05 /Mai /2012 19:53

 


 

 

Par fred1456 - Publié dans : controle des masses, désinformation, média
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 10 mai 2012 4 10 /05 /Mai /2012 19:30

 

 

J’ai été choqué, ce soir, en écoutant bel rtl des explications de l’invité du journal radiophonique de ce jeudi 10 mai.

 

Ce monsieur, nous expliquait, à grands renforts de sophisme, que la dégressivité du chômage était pour stimuler les foules pour qu’elles reprennent le chemin du travail, celui-ci étant over-bénéfique. BULLSHIT ! ! ! La dégressivité du chômage ne fera qu’une chose : exercer une pression sur le travail encore plus grande que ce qu’elle était auparavant.

 

Faire des économies dites vous ?

 

Bien sûr, et pourquoi pas des taxes sur les sodas ou sur les abonnements de bus ? afin d’assécher encore plus le peuple, qui fini par littéralement crever de faim. Plutôt que de prendre l’argent là ou il est, c'est-à-dire chez ultra-riches (rappelons que Mr Albert Frère, milliardaire et homme d’affaire belge, n’a payé qu’une centaine d’auro d’impots) ou dans les grosses sociétés (rappelons que electrabel n’a payé que 0.005 % de taxes/d’impots)

Et pourquoi ne pas remettre en cause l’article 123 du traité de Lisbonne, qui coûtera quelques 29,7 millions d’auro en 2012 au peuple belge. Environ 30% de la dépense fédérale (59 909,6M€ + 38 012,1 M€)

 

Rappelons que le travail ne pousse pas sur les arbres, il faut le créer. Pierre Jovanovic avait fait un excellent papier (http://www.youtube.com/watch?v=jFn__hjsgP0) où il montrait à quel point l’Europe était destructrice d’emploi.

 

Si nos soi-disant chefs d’états se comportaient comme tels, et si le travail était si essentiel pour la santé, pour la société… pourquoi ne pas le partager ? il y a 15 % de chômage ? Qu’attend-t-on pour diminuer le temps de travail de ce même pourcentage et libérer ainsi des heures de travail pour les gens qui n’en ont pas ? Cela collerai avec notre culture, nos traditions et nos valeurs gaulo-chrétinennes et marxistes.

 

Et que diraient les hommes morts sur les plages de Normandie, fauchés par les mitrailleuses nazis pour précisément éviter un monde tel que celui-ci ???

 

Il est également pertinent de se demander si de telles absurdités ne sont pas profitables à un groupe d’individus, et/ou si par hasard, cela ne fait pas partie d’une certaine eschatologie.

Par fred1456 - Publié dans : controle des masses, désinformation, média
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 15 novembre 2011 2 15 /11 /Nov /2011 20:57

Durant son discours du 15/11, le président de la république Mr Sarkozy a déclaré que les bénéficiaires du RSA devront, dans le cadre d’un « essai » faire 7h de travaux d’intérêt généraux. « Frauder, que dis-je, voler, la sécurité sociale, c’est trahir la confiance de tout les français, et c’est porter un coup terrible à la belle idée de solidarité nationale. » a-t-il déclaré. De prime abord, cela peut paraître bien, les chômeurs qui vont se rendre utile pour des petites tâches, toujours nécessaires.

 

Imaginons en pure hypothèse que je suis un employeur, peu scrupuleux. A l’heure actuelle l’emploie Albert pour un petit boulot facile, à mi temps. Demain, cette mesure passe, ou est mon avantage ? À garder cette personne ? Hé bien non, je vais donc remettre à Albert son C4, téléphoner au RSA et faire venir 2 inscrits au RSA, Bernard et Charles, pour faire le travail d’Albert GRATUITEMENT. En effet, pas d’absence de maladie, ni de congés, ni de salaire à payer, probablement moins de paperasserie à remplir. Résultat : je me goinfre plus, mes gens travaillent pour rien. Bernard et Charles sont toujours chômeurs, et en prime Albert aussi ?

 

Une telle mesure ne fera qu’AUGMENTER la paupérisation, le malaise social, l’écart entre riches et pauvres, avec les conséquences que l’on sait : malaise au travail, prise de psychotropes, alcoolisme, etc, tout en AUGMENTANT le chômage. Il est donc pertinent de se demander à qui une telle mesure profite ; la réponse est facile vu qu’il n’y a que les employeurs qui bénéficient de cette mesure.

 

Il est également intéressant de noter que, si cette mesure est généralisée, va-t-on encore embaucher ? Si les employeurs peuvent avoir de la main d’œuvre gratuite et indéfinie, c’est non seulement la fin du travail tel que nous le connaissons, mais aussi la fin des diverses protections sociales, tels que les syndicats, la fin des vacances la fin du droit dans l’entreprise, etc…

 

Quand à Mr Sarkozy lui-même, je pense qu’il s’agit bien là de l’hôpital qui se moque de la charité ? Est-ce bien lui qui a prononcé le mot « confiance ? Lui qui est au plus bas dans les sondages, justement parce que plus personne ne lui fait confiance ? Le petit toutou des sionistes qui a signé le traité de Lisbonne, alors que les français avaient dit non à ce traité pourri. De qui se moque-t-on ???

 

Si monsieur Sarkozy veut diminuer les nombre de personne au RSA, je lui suggère de créer des emplois, de vais emplois. Ça sera bien plus efficace, plus net, et surtout plus honnête.

Par fred1456
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 7 octobre 2011 5 07 /10 /Oct /2011 18:49

 

 

Les médias n’ont pas arrêté de nous le répéter : Steve Jobs est mort, Steve Jobs est décédé, le fondateur d’appel n’est plus. Présenté par les médias comme un génie contemporain de l’électronique et de l’informatique, ces médias ont passé sous silence les méfaits de cet individu méprisable. En délocalisant les usines d’apple des Etats-Unis pour les réinstaller en chine, il a non seulement contribué au chômage des Etats-Unis, mais il a contribiué à la misère sociale en Asie, et particulièrement au sein des usines FOXCONN

 

En effet, en Chine, les emplyé de cette multinationnale travaillent généralement plus de 60h par semaine. Le salaire mensuel y est de 800 yens : c'est-à-dire environ 85 euro. Je pense qu’il est stricement impossible de travailler 60h semaines et de manger convenablement avec 85 € par mois pour assurer ces 60h de travail en usine. Rappelons aussi que la société FOXCONN à légaliser la violence hiérarchique dans ses usines. Et que le taux de suicide dans ces usines ne sont comparables à aucun autre, quel que soit l région ou la situation.

 

Rappelons que 16 des 25 villes les plus polluées sont en Chine

 

toujours convaincu que c'était quelqu 'un de super ?

 

 

Note

Exeptionellement je ne donnerai pas de vidéos références : en effet, celle ci sont trop nombreuses pour être toutes ici mais une petite visite sur youtube ou dailymotion

Par fred1456
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 25 septembre 2011 7 25 /09 /Sep /2011 20:41

Selon cet article, il s’agit de faire travailler des chômeurs français ayant du mal à s’insérer dans le marché du travail. L’initiative peut paraître bonne de prime abord mais est en réalité un véritable scandale. Pourquoi : il s’agit d’abord de faire travailler des gens 7h par semaines SOUS CONTRAINTE, quid, sous contrainte ? La devise de la France n’est elle pas Liberté, égalité, fraternité, dans ce cas, ou est la liberté, si il y a contrainte, d’autant plus qu’il s’agira de faire des taches peu intéressantes ou dégradantes.

Ensuite que si justement, ces taches sont dégradantes, elles devraient être convenablement rémunérées, cela me parait la moindre des choses, or cela ne va pas être le cas, l’ultralibéralisme en place ne va pas se gêner, puisque ces prestations sont imposées.

 

Pire encore : ces rémunérations sont payés à hauteur de 95 % par l’état français. Ce qui veut dire que les sociétés ne payent que 5%

 

Résumons donc : il s’agit de obliger des gens ayant des difficultés à s’insérer dans le monde du travail (des handicapés par exemple), de les faire travailler à des taches que personne ne veut faire (comprenez, dégradantes, sales etc..), à des salaires amenant à la pauvreté avec toutes ces conséquences, et dont ce salaire vient à 95% de l’état. Il s’agit donc de la réintroduction légale de l’esclavagisme en France

 

Attention, l’Angleterre n’est pas en reste. En effet, Tory MP Philip Davies à suggéré presque la même chose :
 “A Tory MP has sparked anger by suggesting that disabled people should work for less than the minimum wage to increase their chances of being taken on by employers “

 

Rappelons une chose à nos politiciens : les handicapés ou les gens au RSA sont peut être une charge pour la société, oui, certainement, mais cela n’est pas une raison pour les sacrifier sur l’hôtel du libéralisme décadent.

 

Rappelons également que le chômage est le fait des politiques, comme l’a souligné Mr Etienne Chouart, dans sa vidéo « sortir de l’UE ». Le fait est que les politiciens SAVAIENT quelles étaient les conséquences à moyen et à long terme de leur choix.

 

sources :
http://www.leparisien.fr/societe/rsa-des-contrats-de-7-h-par-semaine-testes-dans-quinze-departements-22-09-2011-1620631.php

http://www.guardian.co.uk/society/2011/jun/17/tory-philip-davies-disabled-people-work
http://www.youtube.com/watch?v=YdiPuOsyjBg&feature=share

Par fred1456 - Publié dans : controle des masses, désinformation, média
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus